Обществоведческие термины по фильму "Завтра была война".

 Молодёжь — это особая социально-возрастная группа, отличающаяся возрастными рамками и своим статусом в обществе: переход от детства и юности к социальной ответственности. 

Комсомо́л- полное наименование — Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодёжи (ВЛКСМ) — политическая молодёжная организация в СССР.

Война́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и т. д., — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.

 Политическая па́ртия — особая общественная организация (объединение), непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве или принять в ней участие через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления.

Личность — понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контекстах социальных отношений, общения и предметной деятельности.

Народ — определённая группа людей, отличающаяся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д.

Патриоти́зм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы.

Допрос — процессуальное действие, проводимое в рамках налогового, уголовного и гражданского (арбитражного) процессов.

Истина — единственно, абсолютно, бесповоротно, бесконечно, беспрекословно верная информация.

Тоталитари́зм —политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека.

Партийный работник - человек связанный с  политической организацией, объединяющей наиболее активных представителей какого-л. класса или социального слоя, выражающей и защищающей его интересы, руководящей им в достижении каких-либо целей.

Предатель-тот,кто нарушает верность кому-либо или не исполняет долг перед кем-либо.

Враг народа-  Политический термин, в СССР обозначавший человека, подозреваемого или обвиняемого в антисоветской деятельности. Выражение «враг народа» впервые появилось во время Великой Французской революции 1789 г. 

5 стратегий поведения в конфликтной ситуации.

	+	-
Соревнование	Упорное отстаивание своих интересов в ущерб интересов другого человека может помочь человеку временно удержать вверх в конфликтной ситуации.	К длительным отношениям (будь то дружеские отношения, отношения с любимым человеком, в семье, на работе и т.д.) такой подход не применим. Длительные отношения могут быть устойчивыми только в том случае, если учитываются желания и интересы всех участников, а проигрыш одного человека, как правило, означает проигрыш всех.
Приспособление	Если предмет спора не так уж важен, а важнее сохранить хорошие взаимоотношения с другим человеком, то уступить, дать ему таким образом самоутвердиться может быть наиболее подходящим вариантом поведения.	Если конфликт касается важных вопросов, которые затрагивают чувства участников спора, то такую стратегию нельзя назвать продуктивной. Её результатом будет отрицательные эмоции уступившей стороны (злость, обида, разочарование и др.), а в долгосрочной перспективе потеря доверия, уважения и взаимопонимания между участниками.
Избегание	Такая стратегия может быть полезна либо, когда предмет конфликта не очень важен, либо когда с другой стороной конфликта не обязательно поддерживать длительные отношения.	В долгосрочных отношениях важно открыто обсуждать все спорные вопросы, а избегание существующих трудностей приводит только к накоплению неудовлетворенности и напряжения.
Компромисс	При компромиссе учитываются интересы всех конфликтующих сторон, и этот исход можно назвать справедливым.	В большинстве случаев – компромисс можно рассматривать только как промежуточный этап разрешения конфликта перед поиском такого решения, в котором обе стороны были бы удовлетворены полностью.
Сотрудничество	Стремление выслушать другого человека, понять его точку зрения, учесть его интересы и найти в спорной ситуации решение, устраивающее все стороны – необходимо в любых долгосрочных отношениях. Такой подход способствует развитию взаимного уважения, понимания, доверия, и, тем самым, делает отношения более прочными и стабильными. Если предмет спора важен для обоих участников, этот способ разрешения конфликта можно воспринимать как наиболее конструктивный.	Во многих ситуациях найти решение, устраивающее обе стороны, может быть очень трудно, особенно если противоположная сторона не настроена на сотрудничество, и в этом случае процесс разрешения конфликта может быть длительным и тяжелым.

«Мой патриотизм – это не замыкание на одной нации; он всеобъемлющ, и я готов отказаться от такого патриотизма, который строит благополучие одной нации на эксплуатации других» (Махатма Ганди).

Смысл данного высказывания заключается в том,что настоящий патриот должен уважать не только свой народ,свою нацию,но и уважать национальные чувства других народов.

Проблема данного высказывания заключается в сходстве двух понятий:патриотизм и национализм.Но если рассмотреть эту проблему глубже,то мы поймем,что это абсолютно разные понятия.Ведь многие народы испытывают такое глубокое чувство,как патриотизм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству.Но надо понимать,что такое чувство испытывает не только твой народ и поэтому надо уважать тех,кому это чувство также знакомо,то есть мы должны уважать национальную культуру разных народов,чему протеворечит такое понятие,как национализм идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. 

В пример национальной розни мы можем привести войну Грузии и Осетии 2008 года,где Саакашвили развязал национальную войну между грузинским и осетинским народами.

А ярким примером здравого патриотизма является Великая Отечественная Война,где все нации сплотились ,чтобы защитить свою Родину.

Итак,мы можем сделать вывод,что Махатма Ганди совершенно прав в своем высказывании,так как между всеми народами и нациями должно быть взаимоуважение.

«Кто не любит свою Родину,тот не может быть предан интернационализму,и кто не предан интернационализму,тот не может быть верен своей Родине и своему народу.Истинный патриот – интернационалист,а настоящий интернационалист – патриот».Ким Ир Сен.

Практикум «Социальная сфера».

Текст №1

Ответы:

1.По содержанию учебника мы видим,что социологи считают основными критериями разделения общества на страты- это доход,власть,образование и престиж.

Доход-денежные средства или материальные ценности,полученные государством,физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определенный период времени.

Власть-это возможность и способность навязать свою волю,воздействовать на деятельность и поведение других людей,даже вопреки их сопротивлению.

Образование-целенаправленный процесс и достигнутый  результат воспитания и обучения в интересах человека,общества,государства.

Престиж-известность кого-либо,основанная на высокой оценке и уважении в обществе.

В тексте Вебер выделил три компонента неравенства: имущественное неравенство и те же компоненты,что и в учебнике –это престиж и власть.

Имущественное неравенство-неодинаковое количество доходов и приобретения товаров у разных социальных классов.

2.Неравенство-это неотъемлемый элемент любого общества, и существовало оно с древних времен.Неравенство видно даже в естественных различиях между людьми,в таком,например,как их внешность.Но более глубоко это проявляется как следствие социальных факторов.То есть одни люди или группы людей обладают большими возможностями,такими как финансы,власть и т.д.,чем другие.

3.Например,люди из богатой семьи не захотят выдать свою дочь замуж за молодого человека из бедной семьи.Или руководитель крупной компании не желал бы видеть в своем штате людей без престижного высшего образования.

Текст №2.

1.Структура данного современного российского общества,мне кажется,построена на следующих критериях:власть,образование,престиж и доход. Причем  чем выше социальный слой,тем выше критерии.

2.В современной России возможно изменить свою принадлежность к той или иной социальной группе.А что самое интересное,что как в одну,так и в другую сторону.Только для того, чтобы  подняться в высокие слои надо много работать над собой:получить хорошее образование,устроиться на высокооплачиваемую работу и расти по карьерной лестнице.А для того,чтобы опуститься на дно достаточно стать алкоголиком,наркоманом или преступником.

3.Мои прабабушка и прадедушка были из рабочего класса,которые не имели образования и трудились на заводе.Мои бабушка и дедушка получили средне-специальное образование,работали на предприятии и относились к среднему классу,при этом их доход и возможности уже были больше чем у прабабушки и прадедушки.А вот уже мои родители закончили высшие учебные заведения,папа руководит крупной транспортной компанией,следовательно их доход выше,чем у их родителей.Ну,а кто получится из меня,покажет время.

Задание №3.

Понятия народ и «этнос» сходны, поэтому их определения аналогичны. В последнее время все чаще используется в этнографии, социологии и политологии термин «этнос» (что точнее). Существуют три типа этноса. Для племени главное основание объединения людей в одну общность – кровно-родственные связи и общее происхождение. С возникновением государств появляются народности, состоящие из людей, связанных друг с другом не кровным родством, а хозяйственно-культурными отношениями территориально-соседского типа. В период буржуазных общественно-экономических отношений формируются нация – этно-социальный организм, объединенный связями культурного, языкового, исторического, территориально-политического характера и имеющих, по словам английского историка Д.Хоскинга, «единое чувство судьбы».

Задание №4.

В наше время националистическая идеология, интерпретированная в виде лозунга «Россия для русских», привлекает все больше и больше сторонников. Безусловно, государство должно играть важную роль в борьбе с этим общественным недугом. Государство обеспечивает равноправие людей перед законом вне зависимости от расы, цвета кожи, происхождения. В том числе обеспечивается право на личную безопасность и защиту со стороны государства. Важны и такие политические права, как право на голосование и выдвижение своей кандидатуры, право равного доступа к государственной службе.